AI評価の主張: 今すぐテストを受ける

ウェビナー

過去のイベント

保険金請求AIプロジェクトは規模を拡大できるか、それとも頓挫するか?テストを実施しよう。.

期間 45分

保険金請求AIがスケールしない理由の推測はやめましょう。.

AI保険金を探索する場合でも、ビジネスケースを構築する場合でも、パイロット版を実行する場合でも、試用から本番へ移行しようとする場合でも、同じ疑問が重要になります。

何がスケーリングの妨げになるのか?

AIプロジェクトが頓挫するのは、通常、技術が機能しないからではない。それは、1つの運用の要が脆弱だからである。.

それはビジネスケースかもしれません。データかもしれません。決定ロジックかもしれません。ワークフローへの統合かもしれません。アジャスターの信頼かもしれません。ガバナンスかもしれません。あるいは単に、明確に定義された保険金請求の課題の欠如かもしれません。.

その弱点が他のすべてを阻害することもある。.

Iこの45分のウェビナーで、我々は 保険金請求AI活用度テスト: 保険金請求、テクノロジー、変革のリーダーたちが業務上の準備態勢を評価し、規模拡大を阻む可能性が最も高いボトルネックを特定するのに役立つ、実践的な7次元のスコアカード.

このウェビナーでは、以下の内容について考察しました:

1. AIプロジェクトが停滞する理由
有望なAIプロジェクトが本番稼働に向けて進むにつれて、なぜビジネス価値の創出に失敗することが多いのか。.

2. クレームAI適格性の7つの次元
私たちは、7つの次元を3つの実用的な問いにグループ化します:

• あなたのAIプロジェクトは正しい課題を解決していますか?
• AIは意思決定をサポートできますか?
• AIはライブのワークフロー内で安全に稼働できますか?

3. 最も弱い部分(弱点)の特定方法
損害査定業務の評価方法を学び、レーダーチャートを読み解き、規模拡大の妨げとなる最も可能性の高いボトルネックを見つけましょう。.

4. 実際の保険金請求業務において最初に対処すべき課題
3つの実世界の例から学ぶ:

水漏れ事故の保険金請求に特化した米国住宅所有者向け損害保険会社
• 長期介護(LTC)保険金請求を取り扱う米国の損害保険・医療保険会社
• 海上貨物クレームに特化した米国のスペシャリティMGA

誰が視聴すべきか?

このセッションは、保険会社、MGA(代理店型管理保険事業者)、TPA(第三者損害調査・支払機関)の請求(保険金支払・事故対応)業務、イノベーション、変革、テクノロジーのリーダーを対象としており、以下の条件に当てはまる方を対象としています:

• AIを活用した保険請求の可能性の模索
• AI導入のビジネスケースの構築
• 1つまたは複数のパイロット事業の実施
• 特定の請求データで本番稼働中
• 保険金請求や事業部門全体でAIのスケールアップを試みていること
• さらなる投資の前に準備状況を評価する現実的な方法を探している

あなたのAIの能力がどこまであるか確かめてみたいですか?